Mengasah Dalam pada Apa yang Paling Penting

surat
kepada Editor

I
ambil perhatian bahawa Marshall Goldsmith berkesan mengelakkan setiap seorang daripada anda
soalan mengenai latihan latihan dan anda membiarkan dia pergi dengannya!
Ternyata (dari jawapannya) dia tidak mempunyai latihan bimbingan khusus di
semua.

Oleh itu
hari ini dia menyertai banyak pemimpin negara lain yang memanggil diri mereka sebagai jurulatih
dan mengecil sejumlah besar wang untuk program "latihan jurulatih" yang mana
benar tidak mempunyai latihan jurulatih sama sekali (Martin Seligman - Authentic
Program Latihan Kebahagiaan, yang mengajar alat yang boleh digunakan oleh mana-mana
ahli terapi, ahli psikologi, doktor gigi atau orang dan, dengan cara, jurulatih,
yang mesti mendapatkan latihan latihan di tempat lain) atau untuk pembinaan oleh orang ramai
tanpa latihan jurulatih formal (Neal Michaelson dan Kekuatan VIAnya
"jurulatih" yang merupakan psikologi MA dan yang sedang "dilatih" oleh
Program Michaelson yang mempunyai jurulatih sukan melakukan latihan!). Saya
cari ini membimbangkan. Dan saya mendapati ia LEBIH membimbangkan bahawa anda
menonjolkan salah seorang dari mereka dalam surat berita anda mengenai jurulatih!

Saya mencari orang-orang ini dan program-program mereka berharga? Sudah tentu.

I
saya lulusan Program Kejujuran Kebenaran Authentic Seligman dan
menyukainya. Walau bagaimanapun, tidak ada latihan jurulatih yang terlibat dan isu ini
tidak ditangani; Oleh itu, ramai ahli terapi, ahli psikologi dan
orang lain yang mengambil kursus mungkin kini menganggap diri mereka terlatih
jurulatih. Dan penilaian saya mengenai latihan VIA Strengths yang kini ditawarkan oleh
Neal Michaelson adalah berdasarkan e-mel yang saya bertukar dengannya. Dari beliau
Respons, Marshall Goldsmith jelas seorang pakar psikologi
dalam Perilaku Organisasi, bukan seorang jurulatih. Dan ketika dia bertanya kepadamu siapa yang telah
melatih dia, dia menjawab dengan senarai orang yang "membantu" dia, tidak
"melatih" dia. Dari jawapannya, saya menyimpulkan bahawa dia tidak pernah
terlatih dalam latihan atau benar-benar dilatih sebagai jurulatih. Sekarang, saya tidak mempunyai
masalah dengan itu. Saya yakin dia melakukan tugas yang "membantu"
perniagaan! Walau bagaimanapun, saya mempunyai masalah dengannya memanggil dirinya sebagai seorang
jurulatih hanya kerana ia "menjual baik" hari ini. (Dan saya fikir dia mungkin membantah
Sekiranya saya, seorang jurulatih, baru mula memanggil diri saya ahli psikologi!)

Apa
sedang dalam bidang apa yang dipanggil orang ramai hari ini
mengingatkan saya tentang apa yang berlaku dengan kiropraktik apabila saya mula bergerak
ke Louisiana 30 tahun lalu. Doktor menyatakan dengan tegas dan secara terbuka
chiropractors tidak mempunyai latihan yang cukup untuk bekerja di badan, dan
mereka cuba untuk menggantikan kiropraktik sebagai sebahagian daripada doktor mereka
amalan. Mujurlah, mereka gagal.

I
tidak mempunyai harapan yang tinggi untuk pembinaan, terutamanya jika major
organisasi di lapangan (seperti IAC) tidak memegang asal
definisi. Pada masa ini, dari respons yang saya dapat
soalan-soalan yang saya telah bangkitkan, ternyata saya bahawa jurulatih kami yang asal
akan akhirnya dimasukkan ke dalam bidang Latihan Hidup oleh ahli terapi
dan dalam bidang Jurulatih Perniagaan oleh ahli psikologi organisasi.

As
seorang ahli IAC saya sangat menjangkakan ia akan menjadi lebih jelas
pemahaman dan penglihatan untuk seluruh profesi kejurulatihan - dan untuk
berdiri untuk nilai-nilai itu!

Disappointedly anda,

Jann Snyder
jannls@yahoo.com

Editors
Nota: Saya berharap siri rencana baru kami akan menghasilkan dialog seperti
ini dimulakan oleh Jann Snyder. Sila kongsi komen anda mengenai Jann
mesej di atas atau mana-mana artikel lain kami dengan saya di editor@certifiedcoach.org. IAC berhak untuk menyiarkan apa-apa mesej yang dihantar ke alamat ini dan boleh mengedit kandungan untuk penerbitan. Terima kasih!